3DZLW

Cura自2014年推出，穩定且適合初學者；Orca Slicer則由衍生自Bambu Studio和PrusaSlicer，具獨特功能，在短期內深受用戶歡迎。究竟哪個比較適合你？DiMan帶你看差異！

系統需求
選擇切片機時，請確保你的電腦符合最低的系統要求，保證程式能夠正常運作。

Cura︰需要至少550 MB硬碟空間、4 GB RAM的Intel Core 2或AMD Athlon 64及OpenGL 4.1支援。UltiMaker則建議更高規格：600 MB硬碟空間、8 GB RAM的Intel Core i3或以上。

Orca Slicer︰技術要求未明確指示，但支援Windows、MacOS、Linux。安裝說明請參閱GitHub，只需找到正確的資料夾並遵循SoftFever的指示即可。

符合系統需求

使用者介面和佈局
Cura和Orca Slicer的介面有共同的特徵和差異。Cura提供乾淨的介面，讓初學者可以輕鬆掌握方向，而Orca Slicer則提供不少工具。

淺色模式還是深色模式？

UltiMaker Cura的特點
直觀介面︰Cura提供簡潔的佈局，包括模型工作區和設定檔的下拉選單。

可自訂選單︰允許客製化的列印設定，並根據經驗選擇預製佈局(基本、高級、專家)。

視覺提示︰選擇模型時，Cura自動啟用操作面板(如移動、縮放、旋轉)，並在調整設定時以黃色突出顯示異常值，幫助達到最佳的列印效果。

擴展功能︰支援多種擴展，例如延時創作和多色列印(可在「後製 > 修改G代碼」中找到)，並可添加外部擴展(如 OctoPi)，直接上傳列印結果。

準備好使用進階視圖了嗎？

特點與功能
雖然Cura和Orca Slicer看起來相似，但它們分別有其獨特功能，先來比較一下它們的最新穩定版本(Cura 5.7.1和Orca Slicer 2.0.0)的特點吧！

一起去購物吧！

UltiMaker Cura
第三方支援：Cura提供大量的預設配置檔案，適合初學者使用。雖然Orca Slicer也有預設配置檔案，但與Cura相比，差異較大。

Marketplace：在Marketplace中可以找到許多插件，輕鬆添加到Cura來增強功能。而Orca Slicer目前不提供此類附加元件。

自訂腳本：在「擴充功能 > 後處理」下，你可以新增自訂腳本至G程式碼，並有許多選項。

自訂列印設定選單：除了預設的選單模式外，你可以建立自己的設定列表，並按需自訂。

Thingiverse實作： Thingiverse制作：Thingiverse是最大的模型儲存庫之一，也是由UltiMaker開發的，從Cura 5.7.0版本開始，兩者已連接起來。

Orca Slicer
校準：Orca Slicer提供方便的校準工具，預設包含一系列的模型，可調整設定檔來發揮最大的列印機性能，即使你不是專家，也有清晰的指南可供參考，透過點擊「校準>教學」來存取。

多色列印：Orca Slicer具多色列印的工具，可輕鬆添加更多的線材，以不同顏色來繪製所需區域。只要點擊「線材」部分的加號和減號圖示來設定線軸數量，然後點擊“N”或在頂部選單中選擇「顏色繪畫」，就能開始繪製模型。

獨特的工具：Orca Slicer 提供許多切片機所缺少的工具，更提供一些Cura所缺少的工具，例如繪畫。

CAD功能：受PrusaSlicer的啟發，Orca Slicer提供了一些工具，讓你無需CAD設計即可進行操作。

色彩繽紛的生活

使用者體驗
這兩個切片機都有許多有趣且實用的功能，但Cura擁有更為簡潔的介面，因此更適合新手，而Orca Slicer只提供兩個選項。

此外，Cura提供大量的預設列印機設定檔，對於掌握新機器非常有幫助。雖然 Orca Slicer也有列印機預設，但Cura的種類更多。

作為Bambu Studio的一個分支，Orca Slicer更適合Bambu Lab 班布实验室的列印機，而Cura目前沒有相應的預設。同樣地，Orca Slicer在處理多色列印時更為方便，如果使用IDEX機器或多色設備，Cura不是最佳選擇。

落落長的清單

最後結論
這兩款切片機各有優缺點，對初學者和高級用戶而言，它們都是不錯的選擇，但Cura會更適合剛接觸3D列印的人。

另一方面，Orca Slicer比較適合更專業的用戶，他們可以從Orca Slicer提供的廣泛設定和工具中獲益，只要願意花時間調整設定檔，就能得到最佳列印品質。

Cura主要的優勢是歷史悠久，擁有許多指引和社群成員提供幫助。Orca Slicer相對較新，但背後的團隊致力實現更多功能，以改變3D列印遊戲規則為目標。

你要選哪個？